dinsdag 13 november 2007
zondag 28 oktober 2007
In zijn uppie!
Het begon allemaal 4 oktober 1957 met de lancering van Spoetnik1 door de Russen. Snotverdomme dacht Richard Nixon, destijds president van Amerika, zo almachtig en onkwetsbaar blijken we nou ook weer niet te zijn. Als reactie op de Russen werd ARPA tot leven geroepen. Een van de projecten van ARPA was het ontwikkelen van een veilige manier om te kunnen communiceren met de vele universitaire instellingen die voor ARPA aan het werk waren. Hier begon het zaadje aan zijn reis om tot een grote boom uit te groeien. Uit ARPA ontstond ARPANET hedendaags het internet.
Het razend populaire media barst nu bijna uit zijn voegen. Internet behoord tot het dagelijkse leven van vele mensen. Met het internet is de wereld in handbereik. Familie of vrienden in India kan je dagelijks spreken via MSN. Zelfs broer en zus in het zelfde huis communiceren op deze manier, wanneer zien of spreken we elkaar nog? De sociale vaardigheden vervagen, men individualiseert.
Vroeger speelde de jeugd nog buiten met elkaar. Tegenwoordig zie je geen kind meer buitenspelen, ze zitten allemaal warmpjes binnen achter hun computer. Hierbij houden zij zich bezig met surfen, MSN en online games. Gemiddeld besteden de Nederlandse jongeren elf uur per week achter het internet. Hierdoor hebben zij minder persoonlijk contact met hun mede leeftijdsgenoten. Het sociale vlak die men op die leeftijd leert beheersen raakt hierdoor onderontwikkeld. Op het internet is dan wel de sociale drempel veel lager, maar het persoonlijk contact in de werkelijke wereld is een andere koek. Op het internet kan je je geheel anders voordoen dan je werkelijk bent. Met een individu praten voelt en is geheel anders dan een gesprek via MSN. Verlegenheid leer je hierdoor niet overwinnen. Weliswaar leer je meer mensen kennen over de hele wereld, hiermee je persoonlijke contacten te vergroten, maar persoonlijk ontmoeten ho maar!
Goede sociale vaardigheden spelen een belangrijke rol in het leven. Kinderen die sociaal vaardig zijn, zijn populair. Door het oppervlakkige contact via het internet gaan deze bepaalde vaardigheden der niet bepaald op vooruit. Mensen belanden hierdoor in een vicieuze cirkel. Blijven hierdoor liever achter het internet dan dat ze achter het beeldscherm vandaan komen. Mensen leren kennen via een chat room of forum is enkel zelfbevrediging. Diepgaande gesprekken en gevoelens kun je moeilijk uitleggen via de digitalen weg, hiervoor heb je persoonlijke weerspraak nodig en directe weerwoord.
Gelukkig hebben we door de technologische vooruitgang steeds meer mogelijkheden om ons zelf te uiten via het internet. Webcams, Youtube en Microfoons geven ons de mogelijkheid tot persoonlijkere en interactieve communicatie. Communicatie die voor het sociale vlak zo belangrijk is, maar voorheen achterwege bleef. Deze nieuwe technologieën brengen de sociale vaardigheden weer terug op het internet, maar blijven vooralsnog geen vervanging voor de sociale vaardigheden in de werkelijke wereld. Online games zijn op zichzelf niet slecht. Een speler moet nadenken slim opereren en online samenwerken in een internationaal team. Maar er kan ook een levensstijl ontstaan die verwoestend werkt. Zo is er die jongen die vier weken spijbelde om te kunnen gamen. Zijn ouders hadden het al die tijd niet in de gaten.
De hele wereld is verandert door het internet. Men is anders gaan denken en doen. Het internet brengt de verschillende culturen dichter bij elkaar, de wereld is nu een stuk kleiner geworden. Contacten zijn makkelijk te behouden via het internet, meisjes die je niet durfde aan te spreken zijn geen enkel probleem meer. Weliswaar neemt dit ook de risico’s met zich mee, de sociale vaardigheden vervagen. Alleen als je een gezond leven wil hebben, is het handig meer sociale vaardigheden te ontwikkelen dan alleen achter het toetsenbord.
Het razend populaire media barst nu bijna uit zijn voegen. Internet behoord tot het dagelijkse leven van vele mensen. Met het internet is de wereld in handbereik. Familie of vrienden in India kan je dagelijks spreken via MSN. Zelfs broer en zus in het zelfde huis communiceren op deze manier, wanneer zien of spreken we elkaar nog? De sociale vaardigheden vervagen, men individualiseert.
Vroeger speelde de jeugd nog buiten met elkaar. Tegenwoordig zie je geen kind meer buitenspelen, ze zitten allemaal warmpjes binnen achter hun computer. Hierbij houden zij zich bezig met surfen, MSN en online games. Gemiddeld besteden de Nederlandse jongeren elf uur per week achter het internet. Hierdoor hebben zij minder persoonlijk contact met hun mede leeftijdsgenoten. Het sociale vlak die men op die leeftijd leert beheersen raakt hierdoor onderontwikkeld. Op het internet is dan wel de sociale drempel veel lager, maar het persoonlijk contact in de werkelijke wereld is een andere koek. Op het internet kan je je geheel anders voordoen dan je werkelijk bent. Met een individu praten voelt en is geheel anders dan een gesprek via MSN. Verlegenheid leer je hierdoor niet overwinnen. Weliswaar leer je meer mensen kennen over de hele wereld, hiermee je persoonlijke contacten te vergroten, maar persoonlijk ontmoeten ho maar!
Goede sociale vaardigheden spelen een belangrijke rol in het leven. Kinderen die sociaal vaardig zijn, zijn populair. Door het oppervlakkige contact via het internet gaan deze bepaalde vaardigheden der niet bepaald op vooruit. Mensen belanden hierdoor in een vicieuze cirkel. Blijven hierdoor liever achter het internet dan dat ze achter het beeldscherm vandaan komen. Mensen leren kennen via een chat room of forum is enkel zelfbevrediging. Diepgaande gesprekken en gevoelens kun je moeilijk uitleggen via de digitalen weg, hiervoor heb je persoonlijke weerspraak nodig en directe weerwoord.
Gelukkig hebben we door de technologische vooruitgang steeds meer mogelijkheden om ons zelf te uiten via het internet. Webcams, Youtube en Microfoons geven ons de mogelijkheid tot persoonlijkere en interactieve communicatie. Communicatie die voor het sociale vlak zo belangrijk is, maar voorheen achterwege bleef. Deze nieuwe technologieën brengen de sociale vaardigheden weer terug op het internet, maar blijven vooralsnog geen vervanging voor de sociale vaardigheden in de werkelijke wereld. Online games zijn op zichzelf niet slecht. Een speler moet nadenken slim opereren en online samenwerken in een internationaal team. Maar er kan ook een levensstijl ontstaan die verwoestend werkt. Zo is er die jongen die vier weken spijbelde om te kunnen gamen. Zijn ouders hadden het al die tijd niet in de gaten.
De hele wereld is verandert door het internet. Men is anders gaan denken en doen. Het internet brengt de verschillende culturen dichter bij elkaar, de wereld is nu een stuk kleiner geworden. Contacten zijn makkelijk te behouden via het internet, meisjes die je niet durfde aan te spreken zijn geen enkel probleem meer. Weliswaar neemt dit ook de risico’s met zich mee, de sociale vaardigheden vervagen. Alleen als je een gezond leven wil hebben, is het handig meer sociale vaardigheden te ontwikkelen dan alleen achter het toetsenbord.
woensdag 26 september 2007
Recensie PopUp
Vorderingen en veranderingen in de media zorgen voor een donker en duister pat van de journalist. Wat brengt de toekomst ons, wat gebeurd er met de huidige media en waar gaat het naar toe? In het boek de PopUp geven de heren Henk Blanken en Mark Deuze hun mening en visie over dit onderwerp.
Zoals daarnet vermeld proberen de schrijvers ons hen toekomst visie te geven over de toekomstige journalistiek en nieuwe media. Het item is in een heerlijk jasje gestoken met smeuïge verhalen en leuke anekdotes. Het boek leest voortreffelijk weg en geeft de lezer een (misschien) nieuwe blik op de huidige, oude en nieuwe media. Bovendien vond ik het zeer informatief en leerrijk als onbekenden op het gebied van de journalistiek.
De heren Henk Blanken en Mark Deuze zijn experts op het gebeid van journalistiek en media. Henk was werkzaam als journalist en is nu adjunct-hoofdredacteur. Mark heeft zijn kennis vergaard en is nu hoogleraar aan de opleiding Journalistiek en Nieuwe Media. Deze kennis toont zich dan ook in hun boek. Voor mij als onervaren op het gebied van de journalistiek word het duidelijk en makkelijk gebracht. De verhalen namen mij mee en gaven mij een duidelijk inzicht over het vakgebied van de nieuwe journalist.
Ik raad de PopUp ieder dan ook aan die in zijn of haar vakgebied later te maken gaat krijgen met de media. Het geeft je een goeie toekomst visie en brengt je misschien ook nog is op nieuwe ideeën. Bovendien is het zeer informatief en erg leuk om te lezen(in de trein).
Zoals daarnet vermeld proberen de schrijvers ons hen toekomst visie te geven over de toekomstige journalistiek en nieuwe media. Het item is in een heerlijk jasje gestoken met smeuïge verhalen en leuke anekdotes. Het boek leest voortreffelijk weg en geeft de lezer een (misschien) nieuwe blik op de huidige, oude en nieuwe media. Bovendien vond ik het zeer informatief en leerrijk als onbekenden op het gebied van de journalistiek.
De heren Henk Blanken en Mark Deuze zijn experts op het gebeid van journalistiek en media. Henk was werkzaam als journalist en is nu adjunct-hoofdredacteur. Mark heeft zijn kennis vergaard en is nu hoogleraar aan de opleiding Journalistiek en Nieuwe Media. Deze kennis toont zich dan ook in hun boek. Voor mij als onervaren op het gebied van de journalistiek word het duidelijk en makkelijk gebracht. De verhalen namen mij mee en gaven mij een duidelijk inzicht over het vakgebied van de nieuwe journalist.
Ik raad de PopUp ieder dan ook aan die in zijn of haar vakgebied later te maken gaat krijgen met de media. Het geeft je een goeie toekomst visie en brengt je misschien ook nog is op nieuwe ideeën. Bovendien is het zeer informatief en erg leuk om te lezen(in de trein).
Brief aan Henk
Beste Henk,
Hoogst waarschijnlijk viel ik niet direct op tussen al die jongen koppies. Half slapend doch luisterend zat ik daar, sommige woorden hadden zo zijn tijd nodig. Veelal houd ik niet van Journalistiek, maar u bracht alles vrij interessant. Het was zelfs leuk en oppeppend. U moet begrijpen als student met een druk nachtleven duurt het niet lang om weer weg te dromen.
Veel uitspraken kon ik waarderen en had mijzelf nog niet eerder aan deze kant van het licht gewaagt. Het boek heeft mij de ogen doen openen, hoe zal de wereld van de toekomstige journalist der uit gaan zien. Hierover zijn en zullen de meningen altijd verdeelt blijven. Niemand kan immers een blik in de toekomst nemen. Desalniettemin sprak u visie mij buitengewoon aan.
Mvg,
Anton Koster
Hoogst waarschijnlijk viel ik niet direct op tussen al die jongen koppies. Half slapend doch luisterend zat ik daar, sommige woorden hadden zo zijn tijd nodig. Veelal houd ik niet van Journalistiek, maar u bracht alles vrij interessant. Het was zelfs leuk en oppeppend. U moet begrijpen als student met een druk nachtleven duurt het niet lang om weer weg te dromen.
Veel uitspraken kon ik waarderen en had mijzelf nog niet eerder aan deze kant van het licht gewaagt. Het boek heeft mij de ogen doen openen, hoe zal de wereld van de toekomstige journalist der uit gaan zien. Hierover zijn en zullen de meningen altijd verdeelt blijven. Niemand kan immers een blik in de toekomst nemen. Desalniettemin sprak u visie mij buitengewoon aan.
Mvg,
Anton Koster
dinsdag 25 september 2007
Stijloefening:
Werken doe je omdat je het leuk vind
Werken doe je voor het geld
Werken is het verrichten van arbeid
Ik heb 3 verschillende zinnen gegeven met de(persoonlijke) betekenis van werken. Iedereen heeft zo zijn eigen gevoel/mening bij het woord werken. Daarom heb ik drie verschillenden zinnen uitgeprobeerd met het verschil in betekenis. Zelf zou ik kiezen voor de eerste zin. Werken doe je omdat je het leuk vind. Echter werk vinden dat je leuk vind is niet bepaald makkelijk, daarbij ben ik nogal gericht op geld. Mijzelf kennende zal ik dan toch eindigen bij ‘werken voor het geld’.
Werken doe je voor het geld
Werken is het verrichten van arbeid
Ik heb 3 verschillende zinnen gegeven met de(persoonlijke) betekenis van werken. Iedereen heeft zo zijn eigen gevoel/mening bij het woord werken. Daarom heb ik drie verschillenden zinnen uitgeprobeerd met het verschil in betekenis. Zelf zou ik kiezen voor de eerste zin. Werken doe je omdat je het leuk vind. Echter werk vinden dat je leuk vind is niet bepaald makkelijk, daarbij ben ik nogal gericht op geld. Mijzelf kennende zal ik dan toch eindigen bij ‘werken voor het geld’.
dinsdag 18 september 2007
Vraag aan Henk Blanken:
Waarom lukt het de redactie van kranten niet om zich meer te storten op publieksgerichtheid?
In hoofdstuk tien word er gesproken over de nieuwe lezer, dat de krant nu een product is en de lezer een klant. Hierin meld een oud-redacteur dat men zich nu meer moet storten op de publieksgerichtheid, dat de lezers van tegenwoordig deze vorm van journalistiek/kranten nou eenmaal fijn vind. Echter in de praktijk schijnt dit allerminst eenvoudig te zijn, maar waarom?
Waarom dit zo allerminst eenvoudig is word niet vermeld, dit knaagde in mijn gedachten!
In hoofdstuk tien word er gesproken over de nieuwe lezer, dat de krant nu een product is en de lezer een klant. Hierin meld een oud-redacteur dat men zich nu meer moet storten op de publieksgerichtheid, dat de lezers van tegenwoordig deze vorm van journalistiek/kranten nou eenmaal fijn vind. Echter in de praktijk schijnt dit allerminst eenvoudig te zijn, maar waarom?
Waarom dit zo allerminst eenvoudig is word niet vermeld, dit knaagde in mijn gedachten!
Negen geboden voor een nieuwe journalistiek (PopUp Hoofdstuk 10)
Journalisten zijn onmisbaar, maar niemand zit nog te wachten op een peperdure professionele journalist. De werkelijkheid is dat kranten en omroepen uitsluitend blijven bestaan als ze veranderen.
Volgens Leon de Wolff (oud redacteur van onder andere NRC) moeten de kranten de lezer centraal stellen, publieksgerichtheid. In praktijk werkt dit allerminst eenvoudig, snijden in de kosten is tegenwoordig de trend. Televisieland begint zich zelfs al te buigen over publieksgerichte journalistiek. Gelukkig beginnen de redacties steeds meer in te zien dat publieksgerichtheid de dagbladen zal redden.
De beginsel waarde van de journalistiek is al tientallen jaren hetzelfde. De media en het publiek verandert, journalisten kunnen niet meer achterblijven. Het laatste nieuws is niet langer het doel. De feiten en achtergrond volstaan niet meer, de lezer verlangt nieuws waaraan hij iets heeft. Deze nieuwe waarden botsen met de oude principes. De journalistiek kan beter, moet beter. Daarom: Negen Geboden voor een Nieuwe Journalistiek.
Deze Negen geboden zijn: (1)Transparantie, waar is het verhaal op gebaseerd, op welke bronnen en op welke mate van research. Nieuw hierin is om inzicht te geven in de auteur van een verhaal.(2)Betrokkenheid, nieuwe journalistiek moet ons lezers persoonlijk betrekken. Inzicht bieden, verbanden laten zien die je niet zo maar even bij elkaar kunt googelen. (3)Dialoog, het gaat niet meer om de inhoud echter om de connectie met de lezer. (4)Authenticiteit, werkelijkheid op een overtuigende wijzen laten zien, mensen opzoeken die de “gebeurtenis” zelf hebben meegemaakt. (5)Creativiteit, een eigen smaak en keuze een afwijkende stijl en manier van dingen doen. (6)Betrouwbaarheid, veel informatie op het internet is onbetrouwbaar. Lezers ervaren dit niet als een groot probleem, in elk geval niet als een groter probleem dan de betrouwbaarheid van oude media. (7)Verantwoording, de nieuwe journalistiek zal een cultuur moeten ontwikkelen waarbij verantwoording de allerhoogste plaats inneemt. (8)Flexibiliteit, helaas geen vasten contracten meer, maar men moet flexibel zijn in deze nieuwe maatschappij. (9)Professionaliteit, de journalist zal zich sterk moeten maken voor zijn eigen talent, creativiteit, inzicht en mening. Zich losmaken van de oude gewoontes en iets gaan begrijpen van de mediarevolutie.
Hoofdstuk 10 in één zin:
De Journalistiek zal zich moeten aanpassen om het in deze tijd van nieuwe media en technische vooruitgangen te overleven.
Citaat:
Nu de media veranderen, en het publiek mee verandert, kan de journalist niet achterblijven. (blz. 219)
Ik heb deze citaat genomen, omdat dit fragment centraal staat voor het hoofdstuk de negen geboden voor een nieuwe journalistiek. Zelf ben ik het eens met deze “stelling/mening”. De media is drastisch verandert, tevens de lezers. Alles gaat sneller ook het nieuws. Persoonlijk lees ik de krant niet meer voor het laatste nieuws, meer voor mijn plezier.
Volgens Leon de Wolff (oud redacteur van onder andere NRC) moeten de kranten de lezer centraal stellen, publieksgerichtheid. In praktijk werkt dit allerminst eenvoudig, snijden in de kosten is tegenwoordig de trend. Televisieland begint zich zelfs al te buigen over publieksgerichte journalistiek. Gelukkig beginnen de redacties steeds meer in te zien dat publieksgerichtheid de dagbladen zal redden.
De beginsel waarde van de journalistiek is al tientallen jaren hetzelfde. De media en het publiek verandert, journalisten kunnen niet meer achterblijven. Het laatste nieuws is niet langer het doel. De feiten en achtergrond volstaan niet meer, de lezer verlangt nieuws waaraan hij iets heeft. Deze nieuwe waarden botsen met de oude principes. De journalistiek kan beter, moet beter. Daarom: Negen Geboden voor een Nieuwe Journalistiek.
Deze Negen geboden zijn: (1)Transparantie, waar is het verhaal op gebaseerd, op welke bronnen en op welke mate van research. Nieuw hierin is om inzicht te geven in de auteur van een verhaal.(2)Betrokkenheid, nieuwe journalistiek moet ons lezers persoonlijk betrekken. Inzicht bieden, verbanden laten zien die je niet zo maar even bij elkaar kunt googelen. (3)Dialoog, het gaat niet meer om de inhoud echter om de connectie met de lezer. (4)Authenticiteit, werkelijkheid op een overtuigende wijzen laten zien, mensen opzoeken die de “gebeurtenis” zelf hebben meegemaakt. (5)Creativiteit, een eigen smaak en keuze een afwijkende stijl en manier van dingen doen. (6)Betrouwbaarheid, veel informatie op het internet is onbetrouwbaar. Lezers ervaren dit niet als een groot probleem, in elk geval niet als een groter probleem dan de betrouwbaarheid van oude media. (7)Verantwoording, de nieuwe journalistiek zal een cultuur moeten ontwikkelen waarbij verantwoording de allerhoogste plaats inneemt. (8)Flexibiliteit, helaas geen vasten contracten meer, maar men moet flexibel zijn in deze nieuwe maatschappij. (9)Professionaliteit, de journalist zal zich sterk moeten maken voor zijn eigen talent, creativiteit, inzicht en mening. Zich losmaken van de oude gewoontes en iets gaan begrijpen van de mediarevolutie.
Hoofdstuk 10 in één zin:
De Journalistiek zal zich moeten aanpassen om het in deze tijd van nieuwe media en technische vooruitgangen te overleven.
Citaat:
Nu de media veranderen, en het publiek mee verandert, kan de journalist niet achterblijven. (blz. 219)
Ik heb deze citaat genomen, omdat dit fragment centraal staat voor het hoofdstuk de negen geboden voor een nieuwe journalistiek. Zelf ben ik het eens met deze “stelling/mening”. De media is drastisch verandert, tevens de lezers. Alles gaat sneller ook het nieuws. Persoonlijk lees ik de krant niet meer voor het laatste nieuws, meer voor mijn plezier.
Abonneren op:
Posts (Atom)